Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,52218
VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295 (https://dejure.org/2017,52218)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295 (https://dejure.org/2017,52218)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. Dezember 2017 - 8 ZB 17.31295 (https://dejure.org/2017,52218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3, Abs. 4 S. 4
    Anforderungen an die Geltendmachung von Berufungszulassungsgründen im Rahmen eines Asylgesuchs

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Anforderungen an die Geltendmachung von Berufungszulassungsgründen im Rahmen eines Asylgesuchs

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3 ; AsylG § 78 Abs. 4 S. 4
    Asylantrag; Darlegung von Zulassungsgründen; Gehörsrüge; Beweiswürdigung; Sri Lanka

  • rechtsportal.de

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3 ; AsylG § 78 Abs. 4 S. 4
    Gerichtliche Berücksichtigung von Auskünften und Stellungnahmen des Auswärtigen Amtes im Asylverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Bayern, 21.09.2017 - 4 ZB 17.31091

    Gruppenverfolgung aller Personen mit Zugehörigkeit zur sunnitischen

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295
    Durch Mängel der Sachverhalts- und Beweiswürdigung wird das rechtliche Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) ausnahmsweise nur dann verletzt, wenn es sich um gravierende Verstöße gegen Beweiswürdigungsgrundsätze handelt, weil etwa der Kläger mit der vom Gericht vorgenommenen Würdigung ohne ausdrücklichen Hinweis nicht rechnen musste (vgl. BVerfG, B.v. 1.8.2017 - 2 BvR 3068/14 - MDR 2017, 1202 = juris Rn. 51; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 5 jeweils m.w.N.) oder weil die Würdigung willkürlich erscheint oder gegen Denkgesetze verstößt (vgl. BVerwG, U.v. 30.8.2012 - 8 C 5.11 - LKV 2012, 558 = juris Rn. 24; B.v. 27.10.1998 - 8 B 132.98 - NJW 1999, 1493 = juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 4 m.w.N.).

    Ebenso wenig liegt in einem Verstoß gegen § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO zugleich auch eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (vgl. BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  • BVerfG, 01.08.2017 - 2 BvR 3068/14

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend einen Arzthaftungsprozess

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295
    Durch Mängel der Sachverhalts- und Beweiswürdigung wird das rechtliche Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) ausnahmsweise nur dann verletzt, wenn es sich um gravierende Verstöße gegen Beweiswürdigungsgrundsätze handelt, weil etwa der Kläger mit der vom Gericht vorgenommenen Würdigung ohne ausdrücklichen Hinweis nicht rechnen musste (vgl. BVerfG, B.v. 1.8.2017 - 2 BvR 3068/14 - MDR 2017, 1202 = juris Rn. 51; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 5 jeweils m.w.N.) oder weil die Würdigung willkürlich erscheint oder gegen Denkgesetze verstößt (vgl. BVerwG, U.v. 30.8.2012 - 8 C 5.11 - LKV 2012, 558 = juris Rn. 24; B.v. 27.10.1998 - 8 B 132.98 - NJW 1999, 1493 = juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • BVerfG, 19.12.2016 - 2 BvR 1997/15

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die Verletzung des Anspruchs auf

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295
    Dies kann vielmehr nur im Einzelfall gegeben sein, wenn etwa die Ablehnung eines Beweisantrags im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfG, B.v. 19.12.2016 - 2 BvR 1997/15 - juris Rn. 15; B.v. 8.4.2004 - 2 BvR 743/03 - NJW-RR 2004, 1150 = juris Rn. 11).
  • BVerwG, 30.08.2012 - 8 C 5.11

    Vermögensrecht; vermögensrechtliche Ansprüche; Enteignung; entschädigungslose

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295
    Durch Mängel der Sachverhalts- und Beweiswürdigung wird das rechtliche Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) ausnahmsweise nur dann verletzt, wenn es sich um gravierende Verstöße gegen Beweiswürdigungsgrundsätze handelt, weil etwa der Kläger mit der vom Gericht vorgenommenen Würdigung ohne ausdrücklichen Hinweis nicht rechnen musste (vgl. BVerfG, B.v. 1.8.2017 - 2 BvR 3068/14 - MDR 2017, 1202 = juris Rn. 51; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 5 jeweils m.w.N.) oder weil die Würdigung willkürlich erscheint oder gegen Denkgesetze verstößt (vgl. BVerwG, U.v. 30.8.2012 - 8 C 5.11 - LKV 2012, 558 = juris Rn. 24; B.v. 27.10.1998 - 8 B 132.98 - NJW 1999, 1493 = juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • BVerwG, 27.10.1998 - 8 B 132.98

    Offene Vermögensfragen - Anforderungen an die Feststellung des Motivs der

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295
    Durch Mängel der Sachverhalts- und Beweiswürdigung wird das rechtliche Gehör (§ 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) ausnahmsweise nur dann verletzt, wenn es sich um gravierende Verstöße gegen Beweiswürdigungsgrundsätze handelt, weil etwa der Kläger mit der vom Gericht vorgenommenen Würdigung ohne ausdrücklichen Hinweis nicht rechnen musste (vgl. BVerfG, B.v. 1.8.2017 - 2 BvR 3068/14 - MDR 2017, 1202 = juris Rn. 51; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 5 jeweils m.w.N.) oder weil die Würdigung willkürlich erscheint oder gegen Denkgesetze verstößt (vgl. BVerwG, U.v. 30.8.2012 - 8 C 5.11 - LKV 2012, 558 = juris Rn. 24; B.v. 27.10.1998 - 8 B 132.98 - NJW 1999, 1493 = juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 21.9.2017 - 4 ZB 17.31091 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • BVerfG, 08.04.2004 - 2 BvR 743/03

    Verletzung von GG Art 103 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung eines Beweisantrags

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2017 - 8 ZB 17.31295
    Dies kann vielmehr nur im Einzelfall gegeben sein, wenn etwa die Ablehnung eines Beweisantrags im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfG, B.v. 19.12.2016 - 2 BvR 1997/15 - juris Rn. 15; B.v. 8.4.2004 - 2 BvR 743/03 - NJW-RR 2004, 1150 = juris Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht